동아ST, 슈가논 해외 파트너사 초청 ‘글로벌 에보 데이’ 개최
교류 및 협업 지원 목표…필리핀·튀르키예·요르단 등 파트너사 참석
슈가논, 에보글립틴 5㎎ 주성분인 DPP-4 저해기전 경구 혈당강하제

[서울경제TV=황혜윤 인턴기자] 동아에스티는 지난 20일부터 22일까지 서울 동대문구 용두동 동아에스티 본사와 송도 바이오텍 연구소 등에서 ‘2024 GLOBAL EVO DAY(2024 글로벌 에보 데이)’를 개최했다고 22일 밝혔다.
GLOBAL EVO DAY는 당뇨병 치료제 슈가논의 주성분인 에보글립틴(Evogliptin)의 앞 글자를 딴 명칭이다. 이번 행사는 슈가논의 해외 파트너사를 초청해 교류와 협업을 지원하기 위해 마련했다.
행사에는 브라질 및 라틴아메리카 파트너사 ‘유로파마’, 태국 파트너사 ‘코스마메디칼’, 필리핀 파트너사 ‘메트로파마필즈(MPPI)’, 튀르키예 파트너사 ‘버코파마’, 요르단 파트너사 ‘나이로크파마’가 참석했다.
동아에스티는 브라질 및 라틴아메리카, 태국, 러시아, 인도 등 9개 국가에 슈가논을 런칭했다. 이후 국가별 현지 시장 및 진입전략에 따라 완제 및 원료의약품(API) 공급을 통한 현지 생산 모델로 수출을 진행하고 있다.
행사 첫째 날에는 에보글립틴의 장점 및 임상 데이터, 병용요법, 한국에서의 슈가논 마케팅 활동 및 방법, 계획 등을 소개했다. 둘째 날에는 파트너사들의 시장 현황 및 슈가논 마케팅 계획을 공유하고, 송도 바이오텍 및 캠퍼스 견학을 진행했다.
2016년 출시한 대한민국 26호 신약 슈가논은 에보글립틴 5㎎을 주성분으로 하는 DPP-4(Dipeptidyl peptidase-4) 저해기전의 경구용 혈당강하제다. 다른 약물의 대사에 영향이 적어 여러 약물을 복용해야 하는 만성 질환 환자의 복약 편의성과 순응도가 높으며, 신장 기능이 저하된 환자에게도 용량 조절 없이 사용할 수 있다는 설명이다.
동아에스티는 당뇨병 환자들에게 다양한 치료옵션을 제공하고자 슈가논 복합제를 출시했다. 2016년 슈가논과 메트포르민 복합제 ‘슈가메트정’, 2023년 슈가논과 다파글리플로진 복합제 ‘슈가다파정’, 2024년 슈가논과 다파글리플로진, 메트포르민 복합제 ‘슈가트리정’을 출시했다.
동아에스티 관계자는 “GLOBAL EVO DAY를 통해 파트너사들이 슈가논과 에보글립틴에 대한 이해와 브랜드를 구축하는 데 도움이 되길 희망한다”며 “해외 시장에서 슈가논의 우수성을 적극 알리고 다양한 국가로 수출 지역을 확대해 나겠다”고 말했다. /mohyeyun@sedaily.com
[ⓒ 서울경제TV(www.sentv.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지]
관련뉴스
- 'AI 기본법' 시행 앞두고 게임 업계 '긴장'
- 삼성전자, ‘갤S25 엣지’ 출격…초슬림폰 시장 잡는다
- [부동산 캘린더] 내주 1428가구 분양…"건설사 분양 일정 조율"
- “한 끼의 양극화”…‘프리미엄 다이닝’과 ‘천원 밥상’의 괴리
- "아이돌 누구 와?”…라인업에 따라 성패 갈리는 대학 축제의 그늘
- 美, 中 음극재에 721% 상계관세 예고…포스코퓨처엠 반사이익?
- [위클리비즈] '진매 vs 진순’ 논쟁 종결?…오뚜기, 진라면 '약간매운맛' 출시
- 오너리스크에 가맹점 울상…백종원式 상생안 통할까
- 위메이드, 업비트 등 공정위 제소…“상폐 담합”
- 대선이후 보험업법 개정안 재점화? 삼성 ‘촉각’
주요뉴스
오늘의 날씨
마포구 상암동℃
강수확률 %
기획/취재
주간 TOP뉴스
- 1주유소 기름값 2주 연속 소폭 하락…전국 평균 판매가 1635.8원
- 2비트코인, 무너진 11만 달러선…美 트럼프 관세전쟁 재점화 조짐 영향
- 3KDB생명, 자본잠식 현실화…산은 올해도 자본 투입 추진
- 4'인적분할' 삼바…증권가는 "주가는 좀 더 지켜봐야"
- 5'AI 기본법' 시행 앞두고 게임 업계 '긴장'
- 6삼성전자, ‘갤S25 엣지’ 출격…초슬림폰 시장 잡는다
- 7"MZ 취향 캐릭터부터 국가별 맞춤 혜택까지"…진화하는 트래블카드
- 8내주 1428가구 분양…"건설사 분양 일정 조율"
- 9“한 끼의 양극화”…‘프리미엄 다이닝’과 ‘천원 밥상’의 괴리
- 10美, 中 음극재에 721% 상계관세 예고…포스코퓨처엠 반사이익?
댓글
(0)